Oleh : Asmiati Awila (Kader HPMIKP Gorontalo)
Suatu malam, seorang kapten kapal tanker berdiri di geladak, memandang laut yang gelap di Selat Hormuz. Di tangannya, radio berderak pelan Perintah berubah setiap jam Kadang maju, Kadang berhenti, Ia tahu satu hal. Jika selat ini ditutup, dunia akan gemetar. Di kejauhan, kapal-kapal lain bergerak perlahan.
Mereka bukan sekadar membawa minyak. Mereka membawa denyut ekonomi dunia. Setiap barel adalah napas bagi pabrik, kendaraan, dan kehidupan miliaran manusia. Ketika kabar gencatan senjata datang, ia tidak bersorak. Ia hanya menarik napas panjang. Karena ia tahu, ini bukan akhir dari badai. Ini hanya jeda di antara dua gelombang. Dan di laut yang sunyi itu, ia memahami sesuatu yang lebih besar dari dirinya.
Bahwa di dunia modern, perang tidak hanya terjadi di darat dan udara. Ia juga terjadi di jalur energi yang tak terlihat, tetapi menentukan segalanya. Gencatan senjata antara Amerika Serikat dan Iran lahir bukan dari kesepakatan penuh, tetapi dari kelelahan dan ketakutan bersama. Selama empat puluh hari sebelumnya, kawasan Timur Tengah berada di tepi jurang perang besar. Serangan udara, balasan rudal, dan ancaman terhadap negara Teluk menciptakan ketegangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Puncaknya terjadi ketika Iran menutup Selat Hormuz.
Jalur sempit ini menyalurkan hampir seperlima minyak dan gas dunia. Ketika ia tertutup, harga energi melonjak. Dunia mulai merasakan dampaknya. Dalam tekanan itulah, Pakistan memediasi gencatan senjata dua minggu. Apa yang disepakati? Amerika Serikat dan Israel menghentikan serangan militer sementara. Iran membuka kembali Selat Hormuz dan menjamin kelancaran pelayaran. Kedua pihak juga sepakat untuk melanjutkan negosiasi. Namun, lebih banyak yang belum disepakati daripada yang disepakati.
Iran mengajukan sepuluh tuntutan besar. Pencabutan sanksi. Pengakuan program nuklir. Kompensasi perang. Penarikan pasukan Amerika dari kawasan. Di sisi lain, Amerika tetap menolak pengayaan uranium dan belum menyetujui tuntutan utama Iran. Kedua pihak berbicara seolah telah menang.
Namun sesungguhnya, mereka hanya menunda keputusan. Gencatan senjata ini bukanlah perdamaian. Ia adalah jeda strategis. Namun sejarah tidak pernah benar-benar berhenti. Di antara jeda ini, dunia sedang memilih arah. Bukan hanya tentang perang atau damai, tetapi siapa yang mengendalikan energi, akan mengendalikan masa depan. Setelah gencatan senjata, terhidang tiga skenario.Apa yang akan terjadi ke depan antara Amerika Serikat, Iran, Israel dan negara lain.
Apa pula efeknya untuk harga minyak dan Indonesia? Skenario pertama adalah harapan terbaik. Sebuah kesepakatan besar tercapai. Dalam skenario ini, negosiasi berjalan efektif. Amerika melonggarkan sebagian sanksi. Iran bersedia membatasi program nuklirnya dalam kerangka yang diawasi internasional. Selat Hormuz tetap terbuka dan stabil.
Kepercayaan mulai tumbuh, walau perlahan. Dunia merespons dengan optimisme. Harga minyak menurun, pasar menjadi tenang. Namun skenario ini sulit terjadi. Karena ia menuntut kedua pihak mengalah pada isu yang selama ini menjadi inti konflik. Ia membutuhkan keberanian politik yang jarang dimiliki dalam situasi penuh tekanan.
Skenario kedua adalah yang paling realistis. Gencatan senjata diperpanjang, tetapi konflik tidak pernah benar-benar selesai. Serangan kecil tetap terjadi. Pernyataan keras terus dilontarkan. Tidak ada kesepakatan final, tetapi juga tidak ada perang besar. Dunia hidup dalam ketegangan yang terus menerus. Harga minyak naik turun Investor ragu.
Negara-negara bersiap menghadapi ketidakpastian. Ini adalah dunia yang tidak damai, tetapi juga tidak perang. Sebuah keseimbangan rapuh yang bisa bertahan lama, namun tidak pernah menenangkan. Skenario ketiga adalah yang paling berbahaya. Perang kembali meledak. Cukup satu kesalahan. Satu serangan yang terlalu jauh. Satu keputusan yang terlambat dikoreksi. Selat Hormuz kembali ditutup. Serangan meluas ke Lebanon dan kawasan Teluk. Negara besar mulai terlibat, baik secara langsung maupun tidak.
Harga minyak melonjak drastis. Ekonomi global terguncang. Dunia memasuki fase krisis baru. Ini bukan hanya konflik regional. Ini bisa menjadi krisis global. Bagi harga minyak, setiap skenario membawa konsekuensi yang berbeda. Dalam skenario damai, harga akan stabil atau bahkan turun. Pasokan terjamin. Ketidakpastian mereda. Dalam skenario abu-abu, harga akan berfluktuasi tajam. Setiap berita menjadi pemicu. Pasar hidup dalam kecemasan.
Dalam skenario perang, harga bisa melonjak ekstrem. Bahkan melampaui batas psikologis yang pernah kita bayangkan. Bagi Indonesia, ini bukan sekadar isu jauh. Di dapur rumah tangga, di pabrik kecil, di jalanan kota, harga bensin berubah menjadi jam pasir: setiap tetes yang jatuh menggerus tabungan, menguji kesabaran, dan perlahan mengikis kepercayaan.
Jika minyak menembus $150 per barel, APBN kita terancam jebol akibat beban subsidi yang membengkak, memicu inflasi pangan yang akan mencekik daya beli rakyat kecil serta mengganggu stabilitas sosial nasional. Indonesia adalah negara konsumen energi yang besar.
Kenaikan harga minyak berarti tekanan pada subsidi, inflasi, dan stabilitas ekonomi. Namun di sisi lain, ini juga peluang. Momentum untuk mempercepat transisi energi. Mengurangi ketergantungan pada impor. Memperkuat cadangan strategis. Dan yang paling penting, membangun ketahanan energi nasional. Karena dalam dunia yang tidak pasti, ketahanan lebih berharga daripada efisiensi semata.
Dalam The Prize, Daniel Yergin menjelaskan bagaimana minyak selalu menjadi pusat perebutan kekuasaan global. Dari perang dunia hingga konflik modern, energi bukan sekadar komoditas. Ia adalah alat politik, alat dominasi, dan penentu arah sejarah. Yergin menunjukkan bahwa setiap konflik besar sering kali memiliki dimensi energi yang tersembunyi. Negara tidak hanya berperang untuk wilayah, tetapi untuk jalur pasokan dan kendali atas sumber daya. Dalam konteks Amerika dan Iran, Selat Hormuz menjadi simbol nyata dari tulisan ini.
Ia bukan hanya jalur laut, tetapi urat nadi dunia. Buku ini mengingatkan kita bahwa selama energi masih menjadi fondasi peradaban, konflik atasnya tidak akan pernah benar-benar hilang. Dalam The New Map, Daniel Yergin kembali mengurai bagaimana peta energi dunia berubah, tetapi konflik tetap mengikuti garis yang sama. Ia menunjukkan bahwa transisi energi tidak serta-merta menghilangkan konflik, tetapi justru menciptakan bentuk baru dari persaingan. Timur Tengah tetap menjadi pusat, bukan hanya karena minyaknya, tetapi karena posisinya dalam jaringan global. Konflik Amerika dan Iran adalah bagian dari peta baru itu. Di dalamnya bertemu geopolitik, teknologi, dan kepentingan ekonomi. Buku ini memberi satu pelajaran penting. Dunia mungkin berubah, tetapi perebutan energi tetap menjadi jantungnya. Pada akhirnya, gencatan senjata ini bukanlah akhir dari konflik. Ia adalah jeda untuk berpikir, menghitung, dan bersiap. Dunia menunggu. Pasar mengamati. Negara-negara bersiap menghadapi kemungkinan terburuk.
Namun di balik semua itu, ada satu pelajaran yang tidak berubah. Bahwa energi bukan hanya soal sumber daya. Ia adalah soal kekuasaan, ketahanan, dan masa depan. Dan selama dunia masih bergantung pada minyak, setiap konflik di jalurnya akan selalu mengguncang kita semua. Perang mungkin berhenti sejenak. Namun ketegangan tidak pernah benar-benar pergi. Dan masa depan, seperti laut di Selat Hormuz itu, akan selalu bergantung pada siapa yang menguasai arusnya.
